Zabudnuté heslo?
Prihlásenie

Test robotických vysávačov: Ktorý z nich obstál, a ktorý naopak neuspel?

Autor:
Ľubo Straka
Zverejnené:
6. 12. 2016
Hodnotenie:
Už ste hlasovali.

Robotické vysávače – zariadenia, ktoré by nám mali výrazne uľahčiť upratovanie podláh. Ako to však zvládajú? Tak na to sme sa v redakcii pozreli a spravili test troch zástupcov.

Prvým je americký iRobot Roomba 980. Jeho výrobca sa prioritne venoval armádnym robotom a popri tom vznikli z tohto vývoja aj domáci pomocníci. Druhý vysávač pochádza z Česka. Jeho výrobca sa tejto problematike venuje spolu s čínskymi partnermi. Model sa volá Duoro X-Clean a popri vysávaní používa aj mokré mopovanie, no tomu sme sa dnes nevenovali. No a posledným je zástupca spoločnosti Neato Robotics. Tá má svoje sídlo v Kalifornii v USA a jej model má označenie Botvac Connected.

Prvý test robotických vysávačov

 

V prvom teste sme v malom priestore, s tvrdou podlahou, rozsypali vždy rovnaké množstvo múky a od vysávačov sme chceli, aby jej čo najviac pozbierali. Ide teda o simulovaný test ich výkonu a sacej schopnosti. Sledovali aj to, ako dlho vysávaču trvalo, kým dosiahol podľa neho cieľ.

Ako prvý sme do upratovania pustili robotický vysávač Duoro X-Clean. Už na začiatku sa tváril ako víťaz. Po troch minútach mal totiž väčšinu múky v sebe. No zvyšnú rozniesol. Po skončení vysávania zostalo po ňom síce najmenej múky zo všetkých vysávačov, no ak odkryjeme karty, vysával nepomerne dlho a aj preto za vyšší čas nasal viac nečistôt. Duoro X-Clean sa dokonca ani sám nezastavil a museli sme jeho vysávanie po 12 minútach prerušiť.

Neato Botvac Connected sa najskôr zorientoval v teréne. Osvedčenou metódou svojho prechodu po obvode prideleného priestoru si zmapoval jeho veľkosť, pričom samozrejme kraje povysával. A rovnako aj rohy, keďže jeho tvar mu dovoľuje dostať sa k stene najbližšie spomedzi ostatných súperov. Väčšiu časť múky mal v sebe tiež už po 3 minútach. No k nim si pridal ešte ďalších 5 na to, aby sa priestoru venoval dostatočne. Takže rozvážny Neato Botvac Connected si svoju úlohu splnil za 8 minút. Aj napriek tomu ešte aj po ňom zostala na dlážke múka. Dokonca najviac zo všetkých vysávačov.

Roomba 980 sa do pridelenej práce pustil veľmi dynamicky. Razom sa totiž rýchlo rozbehol a hneď na úvod si začal viditeľne monitorovať prostredie pre vysávanie. Na hranu poschodia reagovali jeho senzory správne, a tak ani náhodou nepadol dolu, rovnako ako ani súperiace stroje. Jeho sací výkon mu umožnil povysávať takmer všetko až na drobné množstvo múky, ktorá sa strácala v dlani. No jeho čas bol len 5 minút 30 sekúnd.

Test robotických vysávačov: Ktorý z nich obstál, a ktorý naopak neuspel?

Druhý test robotických vysávačov

 

V druhom teste sme vysávačom sťažili podmienky vysávania. Snažili sme sa ich otestovať ako sa vysporiadajú, ak je na tvrdej podlahe voľne položený koberec či rohožka, na ktorej sú nečistoty. Tentoraz sme nečistoty simulovali vždy rovnakým množstvom rozsypanej strúhanky. Priestor zostal rovnaký ako pri prvom teste.

Bojovnosť vysávača Robzone vyzerala nádejne, až kým sa nestretol s rohožkou. Aj keď výšku mala len pár milimetrov, jednoducho sa na ňu ani len nedostal a rohožku skôr odtláčal. Snažili sme sa mu pomôcť s tým, že sme rohožku pridržali nohou, no bez úspechu. A tak sme mu dali ešte niekoľko šancí, ale s rohožkou si nikdy neporadil. Vysávač sme preto v tejto disciplíne diskvalifikovali.

Aj Neato Botvac Connected chcel zabojovať. No prekvapilo nás, že do druhého testu sa mu nechcelo a tak sme ho museli dodatočne nabiť, aby bol ochotný vysávať. Pohyboval sa najpomalšie zo všetkých vysávačov. Zrejme aj preto prešiel rohožkou bez problémov a dokonca ju takmer ani nepohol. Vôbec mu neprekážala, a tak sa po 7mich minútach a 11tich sekundách dostal do úspešného konca. Keď sme potom vyprášili rohožku a zvyšnú strúhanku pozbierali, zostalo z nej len pár milimetrov na spodku pohára.

Už pri spustení iRobota Roomba 980 bolo zrejmé, že si pre pohyb zvolil iný algoritmus ako v prvom teste. V úvode sa mu rohožkou darilo plynulo prechádzať, no po krátkom čase sa s ňou trošku pohral a povozil ju po podlahe. Pri teste bolo jasne počuť, že si dokáže automaticky zvýšiť výkon vysávania, keď sa dostane na rohožku. Takto z nej dostal viac nečistôt. Pri konci testu si však už rohožku stabilizoval v jednej polohe a všetko dovysával. Stihol to za 6 minút a 6 sekúnd, čo je o niečo viac na rovnakej ploche, ako pri jeho prvom teste, ale zrejme je to pre iný povrch. No a zostatok nepovysávanej strúhanky, z rohožky a pod ňou, tiež pokryl dno pohára, no bolo to o niečo menej ako pri vysávači Neato.

Vyhodnotenie

 

A sú tu výsledky oboch testov. RobZone sa v prvom darilo viac ako v druhom, keďže v ňom prepadol. Celkom sme neporozumeli logike monitorovania miestnosti pri vysávaní a myslíme si, že mu preto chýbala orientácia v priestore, čo nám potvrdil aj neúmerne dlhý čas vysávania. Skončil teda na treťom mieste.

Aj keď si Neato priestor už na začiatku pekne zmonitoroval, nechal v prvom teste najviac múky zo všetkých vysávačov, a v druhom viac ako iRobot. Vysával tiež dlhšie ako iRobot. A sklamalo nás, že do druhého testu sme mu, ako jedinému, museli dobiť batérie. Dávame ho preto na druhé miesto.

No a jednoznačným víťazom tejto trojice je teda iRobot. Jeho dynamika síce v druhom teste posúvala rohožku po podlahe, ale vysával za najkratší čas a zostalo po ňom aj najmenej nečistôt. A tak sa stal oprávneným víťazom. Zatiaľ teda medzi vybranými vysávačmi kraľuje, no postupne sa zlepšujú aj ďalší noví súperi a tak sa nechajme prekvapiť, ako bude takýto test vyzerať povedzme o rok.

Podobné články